محاکمه و دعاوی
قاضی می‌گوید همدست کرکلند نمی‌تواند دلیل یا مدرکی ارائه کند، زیرا او «فراتر از محدوده» دستورات دادگاه رفته است.
یک قاضی در میسوری پس از اینکه متوجه شد که وکیل “در چندین نوبت با نیت بد عمل کرده” و در طول یک محاکمه مدنی که تولیدکنندگان شیر خشک نوزادان را هدف قرار داده بود، هیئت منصفه را تحریک می کند، تحریم هایی را علیه شریک کرکلند و الیس اعمال کرد. (تصویر از Shutterstock)
یک قاضی در میسوری پس از اینکه متوجه شد که وکیل “در چندین نوبت با نیت بد عمل کرده” و در طول یک محاکمه مدنی که تولیدکنندگان شیر خشک نوزادان را هدف قرار داده بود، هیئت منصفه را تحریک می کند، تحریم هایی را علیه شریک کرکلند و الیس اعمال کرد.
قاضی مایکل نوبل از بیست و دومین دادگاه حوزه قضایی میسوری در حکمی در 24 اکتبر گفت که به عنوان مجازات، همدست کرکلند، جیمز اف.
Law.com و قانون بلومبرگ پوشش دارند.
نوبل گفت که به نظر می‌رسد هرست در تلاش برای محاکمه‌ای بود که «تلاش کرد دستورات دادگاه در مورد شواهد و استدلال‌های موجود در برابر هیئت منصفه را نقض یا آشکارا نادیده بگیرد». در یکی از تحقیقات مستقیم اخیر، نوبل گفت که هرست “به طور خاص اعتراف کرد که شهادت و شواهدی را برای تحریک عمدی و پیش داوری هیئت منصفه ارائه کرده است” به روشی که دادگاه ممنوع کرده است.
هرست در شکایت شاکی الیزابت ویتفیلد که مدعی است فرزندش به بیماری روده ای به نام انتروکولیت نکروزان مبتلا شده و به دلیل نوشیدن شیر خشک ساخته شده توسط آزمایشگاه ابوت دچار آسیب مغزی شده است، از آزمایشگاه های ابوت دفاع می کند. فرمول دوم، مید جانسون و بیمارستان کودکان سنت لوئیس نیز متهم هستند.
تیم کرونین، وکیل ویتفیلد، گفت که سازندگان شیر خشک خطرات کاملی که محصولشان برای نوزادان نارس دارد را بر اساس پوشش قبلی رویترز فاش نکرده اند. هیرس استدلال کرده است که شیر خشک باعث انتروکولیت نکروزان نمی شود، اما شیر مادر در برابر بیماری محافظت می کند.
به گزارش رویترز، نزدیک به هزار پرونده مشابه پرونده ویتفیلد در حال بررسی است. یک مورد منجر به یک حکم 495 میلیون دلاری علیه آزمایشگاه ابوت شد. در مورد دیگری، مید جانسون مسئول 60 میلیون دلار بود.
بلومبرگ لاو هرست را یک “سوپراستار دعوی” توصیف کرد، در حالی که Law.com گفت که او مرتباً در ستون “دادخواهان هفته” در Litigation Daily ظاهر می شود.
یکی از سخنگویان کرکلند به Law.com و Bloomberg Law گفت که هرست یک “وکیل محاکمه در کلاس جهانی” است که “به مدت 30 سال با موفقیت پرونده ها را در حوزه های قضایی در سراسر کشور با بالاترین حرفه ای بودن هدایت کرده است. سابقه محاکمه بی عیب و نقص او خود گویای این موضوع است.”
سخنگوی آزمایشگاه Abbott به Law.com و Bloomberg Law گفت که هرست “یک وکیل محاکمه برجسته است و در طول پرونده حرفه ای، اخلاقی و با حسن نیت عمل کرده است.”
منبع: https://www.abajournal.com/news/article/kirkland-partner-cant-present-argument-or-evidence-because-he-toed-the-line-of-appropriate-conduct-judge-says/?utm_source=feeds&utm_medium=rss&utm_campaign=site_rss_feeds
تحریریه وکیل تیغ نورد