دادگاه استیناف اورگان می گوید، قانون اورگان که ضبط های صوتی مخفی را ممنوع می کند، متمم اول را نقض نمی کند.

1. خانه
2. اخبار روز
3. قانون اورگان ضبط صداهای مخفی را ممنوع می کند...

اصلاحیه اول

دادگاه استیناف اورگان می گوید، قانون اورگان که ضبط های صوتی مخفی را ممنوع می کند، متمم اول را نقض نمی کند.

نوشته دبرا کاسنس وایس

9 ژانویه 2025، 11:14 صبح CST

یک دادگاه استیناف فدرال قانون اورگان را به چالش کشیده است که به طور کلی ضبط های صوتی مخفی را ممنوع می کند.

نهمین دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده در سانفرانسیسکو روز سه شنبه حکم داد که قانون حفظ حریم خصوصی مکالمات متمم اول را نقض نمی کند.

Law360، رویترز، توطئه ولوخ، و وبلاگ حرفه حقوقی همگی پوشش رسانه ای دارند.

قانون اورگان عموماً افراد را ملزم می کند که برای اطلاع رسانی به یک هدف، یک صدا ضبط کنند. این توسط گروه فعال Project Veritas که از مطبوعات زیرزمینی برای حمایت از پیام محافظه کارانه خود استفاده می کند، به چالش کشیده شده است.

دادگاه استیناف در تصمیم 9-2 خود گفت که "شرایط اطلاع رسانی نسبتاً کم" قانون به گونه ای تنظیم شده است که منافع قابل توجهی از سوی دولت در اطلاع رسانی به اهالی اورگان در زمان ضبط مکالمات آنها انجام شود.

قاضی مورگان کریستن، منصوب رئیس جمهور سابق باراک اوباما، نظر اکثریت را نوشت.

کریستن نوشت: «از آنجایی که قانون اورگان بر اساس دیدگاه تبعیض قائل نمی شود یا بحث درباره کل موضوع را محدود نمی کند، نتیجه می گیریم که از نظر محتوا خنثی است و در معرض بررسی دقیق قرار دارد.

قانون اورگان شامل چندین استثنا برای ممنوعیت ضبط های صوتی اعلام نشده است.

یک استثنا امکان ضبط شفاهی مکالمات را در طول جنایتی که زندگی انسان را به خطر می اندازد را می دهد. سیستم دیگری امکان ضبط صوتی مکالمات انجام شده توسط افسر مجری قانون را که وظایف رسمی خود را در معرض دید عموم انجام می دهد، می دهد، زمانی که شخص ضبط کننده حق قانونی حضور در آنجا را دارد. روش دیگر امکان ضبط صدای باز را در مجامع عمومی و در جلسات خصوصی که شرکت کنندگان می توانند به طور منطقی انتظار داشته باشند ضبط شوند را می دهد.

دایره نهم گفت این قانون از نظر محتوا خنثی است زیرا بین دیدگاه سخنران تمایز قائل نمی شود و به دلیل مخالفت با پیام سخنران تصویب نشده است. همچنین به گزینه های دیگری اجازه می دهد که به یک ثبت نام کننده بالقوه امکان ارسال پیام را می دهد.

مدار نهم گفت: «Project Veritas کانال های جایگزین متعددی را برای درگیر شدن در فعالیت های لفاظی ژورنالیستی خود دارد. همه ابزارهای سنتی گزارش تحقیقی، از جمله صحبت با منابع، بررسی سوابق، عکس برداری، ضبط کلیپ های ویدئویی در ملاء عام در طول جلسات و رویدادهای عمومی یا نیمه عمومی، ضبط کلیپ های ویدئویی که مکالمات شفاهی را ضبط نمی کنند، و ضبط مکالمات ممکن است مورد استفاده قرار گیرند. پس از انتشار عمومی، شما از قوانین آزادی اطلاعات اورگان بهره مند می شوید.

پروژه Veritas ممکن است خبرنگاران خود را وادار کند که به مخفی کاری بروند و آنچه را که دیدند و شنیدند - بدون ثبت مخفیانه اهدافش - گزارش دهند، همانطور که روزنامه نگاران برای قرن ها انجام داده اند.

بنجامین بار، وکیل پروژه Veritas گفت که موکلش از دادگاه عالی ایالات متحده درخواست بررسی خواهد کرد. او به Law360 گفت که این تصمیم "گسترده ترین قانون ثبت کشور" را تایید می کند و "توانایی یک خبرنگار را برای تحقیق در مورد فساد و همکاری با افشاگران خفه می کند."

موضوع این است Project Veritas v. Schmidt.