حاکمیت قانون
بر اساس نامه امضا شده توسط 125 نفر از رهبران کانون وکلا، دادگاه “محله ای برای ادعاهای بی اساس انتخاباتی نیست”.
طبق نامه سرگشاده ای که توسط 125 نفر از رهبران سابق و فعلی وکلای دادگستری امضا شده بود، همه شکایت ها – از جمله اقدامات مربوط به انتخابات – باید “در واقع، توسط قانون حمایت شود و از انگیزه های نادرست” برخوردار باشند. (تصویر از Shutterstock)
طبق نامه سرگشاده ای که توسط 125 نفر از رهبران سابق و فعلی وکلای دادگستری امضا شده بود، همه شکایت ها – از جمله اقدامات مربوط به انتخابات – باید “در واقع، توسط قانون حمایت شود و از انگیزه های نادرست” برخوردار باشند.
در این نامه آمده است: دادگاه صحنه ای برای ادعاهای بی اساس نیست.
در میان روسای وکلای دادگستری که نامه را امضا کردند، چهار نفر هستند که خود را به عنوان روسای سابق کانون وکلای آمریکا معرفی می کنند: آر. ویلیام “بیل” اد (1994-95)، دنیس دبلیو آرچر (2003-2004)، لورل جی. بلوز (2012-2013) و جیمز آر. سلکنات (2013-2014).
مری اسمیت، رئیس سابق کانون وکلای آمریکا، نیز نامه را امضا کرد اما خود را رئیس سابق کانون وکلای بومی آمریکا معرفی کرد.
یکی دیگر از رئیس‌های سابق ABA، لیندا کلاین، (2016-2017) نیز نامه را امضا کرد اما خود را رئیس سابق کانون وکلای ایالت جورجیا معرفی کرد.
برخی از اعضای گروه ویژه ABA برای دموکراسی آمریکایی این نامه را در ظرفیت های شخصی خود سازماندهی کردند.
US News & World Report با مونت ای صحبت کرد. فرانک، عضو ستاد ABA برای کمیته مشورتی دموکراسی آمریکا. او گفت که این نامه با هدف یادآوری به وکلا است که آنها “حافظان قسم خورده قانون اساسی و حاکمیت قانون هستند.”
فرانک که به عنوان رئیس سابق حزب نامه را امضا کرده است، گفت: «با ایستادگی و رهبری کانون های وکلای ایالتی و محلی و رهبران ملی وکلای دادگستری، پیامی بسیار قوی برای کسانی که به دنبال تضعیف یکپارچگی انتخابات ما هستند، ارسال می کند. کانون وکلای ایالت کانکتیکات و کانون وکلای نیوانگلند.
در این نامه آمده است که پس از انتخابات ریاست جمهوری 2020، «حدود 628 پرونده حقوقی به اتهام تقلب یا تخلف تشکیل شد که تا حد زیادی ناموفق بود». پنج وکیل مرتبط با این پرونده ها از انجام حرفه وکالت محروم یا تعلیق شدند.
در این نامه آمده است که این موارد بی اساس باعث سردرگمی و خشم شده است، به تهدید علیه کارکنان انتخاباتی، قضات و دیگران منجر شده است و احتمالاً در حمله به ساختمان کنگره ایالات متحده در 6 ژانویه 2021 نقش داشته است.
در این نامه آمده است: «تشکیل دعاوی مربوط به انتخابات بدون مبنای واقعی و قانونی قوی، نهادهایی را که وکلا متعهد به دفاع از آنها هستند، به خطر می اندازد». در یک دموکراسی فعال، دعوی قضایی سلاحی برای گسترش بی اعتمادی نیست، بلکه ابزاری برای دستیابی به عدالت است.
منبع: https://www.abajournal.com/news/article/courtroom-is-not-a-theater-for-unsubstantiated-election-claims-says-letter-signed-by-125-bar-leaders/?utm_source=feeds&utm_medium=rss&utm_campaign=site_rss_feeds
تحریریه وکیل تیغ نورد