بروزرسانی: 23 خرداد 1404
آیا نژادپرستی ضد سفیدپوستان «خارج انگیز و هیجان انگیز» است؟ امکان انتخاب قلم های مخالف SCOTUS از دانش آموز قلدر حمایت می کند
قانون آموزش و پرورش
آیا نژادپرستی ضد سفیدپوستان «خارج انگیز و هیجان انگیز» است؟ امکان انتخاب قلم های مخالف SCOTUS از دانش آموز قلدر حمایت می کند
قاضی جیمز سی هو نویسنده تصمیم مخالف در 13 نوامبر در مورد دانش آموزی بود که در تگزاس مورد آزار و اذیت قرار گرفت و قاضی استوارت کایل دانکن به او پیوست. (تصویر از پنجمین دادگاه تجدید نظر ایالات متحده در نیواورلئان)
یک دانش آموز دبیرستانی تگزاس که گفته بود به دلیل اینکه از طرفداران ترامپ سفیدپوست بوده مورد آزار و اذیت قرار گرفته است، نمی تواند شکایت خود را بر اساس عنوان ششم قانون حقوق مدنی در نتیجه یک تصمیم تقسیم شده توسط یک دادگاه تجدید نظر فدرال پیگیری کند.
بر اساس گزارش قانون بلومبرگ، رویترز و قانون 360، تصمیم تقسیم شده در 13 نوامبر توسط پنجمین دادگاه استیناف ناحیه ای ایالات متحده در نیواورلئان در تایید تصمیم یک قاضی فدرال برای رد دعوی تاثیرگذار بود. شاکی یک خردسال به نام "BW" بود.
تصمیم حوزه پنجم به این شکاف اشاره کرد، زیرا در هر طرف پرونده 9 قاضی وجود داشت. چهار قاضی توضیح دادند که چرا آنها معتقدند BW نمی تواند ادعای خود را تحت عنوان ششم، که تبعیض بر اساس نژاد، رنگ یا منشاء ملی توسط دریافت کنندگان وجوه فدرال را ممنوع می کند، پیگیری کند.
9 قاضی دیگر دلیل مخالفت خود را توضیح دادند و دو نفر از آن قاضی در مخالفت جداگانه ای اعلام کردند که «فرهنگ امروز ما به طور فزاینده ای نژادپرستی ضد سفیدپوستان را می پذیرد (اگر نه آن را جشن می گیرد».
نظر مخالف بین دو قاضی قاضی جیمز سی هو بود که قاضی استوارت کایل دانکن نیز به وی پیوست. از هر دوی آنها به عنوان نامزدهای بالقوه دیوان عالی ایالات متحده در صورتی که دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب این فرصت را پیدا کند که در دوران دولت خود یک قاضی را تعیین کند، نام برده شده است.
او نوشت: نژادپرستانه است که سفیدپوستان را نژادپرست خطاب کنیم. چون نژادپرستانه است که به گروهی از مردم بر اساس نژادشان هر گونه ویژگی منفی را نسبت دهیم، صرفاً به این دلیل که گروه نژادی قربانی سفیدپوست است.
بر اساس مخالفت 9 قاضی که توسط قاضی جنیفر واکر الرود نوشته شده بود، بی دبلیو مدعی شد که در زمانی که دانش آموز راهنمایی و دبیرستان در ناحیه مدرسه مستقل آستین در تگزاس بود، «مسخره شده، مورد ضرب و شتم فیزیکی و آزار کلامی قرار گرفته است».
بی دبلیو مدعی شد، یکی از دانش آموزان گفت که می خواست بر BW "غلبه کند" زیرا سفیدپوست بود و سپس این کار را کرد. یکی از دستیاران آموزشی از BW به عنوان "Whitey" یاد کرد و او را به خاطر مبارزاتش در درس ها تحقیر کرد و پرسید: "من نمی توانم این را بفهمم، Whitey." ظاهراً یکی از معلمان BW را به دلیل گوش دادن به "موسیقی انجیل سفید" مورد تمسخر قرار داد، معلم دیگری نسبت به تعدادی از سفیدپوستان ابراز نگرانی کرد و معلم سوم به صحبت کردن مرد سفیدپوستی در مورد مسائل جنسیتی اعتراض کرد. یکی از دانش آموزان با لباس کوکلاکس کلنسمن، یک الگوی رفتاری از BW ساخت.
همفکری چهار قاضی که توسط قاضی پریسیلا ریچمن نوشته شده است، گفته است که رفتاری که توسط BW ادعا شده با دانش آموز "نفرت انگیز و مذموم" است.
اما در این دادخواست مشخص می شود که BW به دلیل عقاید سیاسی و عقاید مخالف همکارانش مورد ارعاب و آزار قرار گرفته است. ریچمن گفت هرگونه قلدری بر اساس نژاد آنقدر شدید و گسترده نیست که فرصت های آموزشی را از او بگیرد.
مخالف الرود گفت که این شکایت باید قابل اجرا باشد زیرا این اتهامات "قابل قبول به آزار و اذیت نژادی شدید، فراگیر و به طور عینی توهین آمیز است."
مخالف هو اشاره کرد که دادگاه عالی اخیراً گواهی ورود صادر کرده است ایمز در مقابل اداره خدمات جوانان اوهایو برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا دادگاه ها می توانند از اعضای گروه های اکثریتی که بر اساس عنوان هفتم قانون حقوق مدنی طرح دعوی می کنند، بخواهند برای حمایت از ادعای خود شواهد خاصی از «شرایط پیش زمینه» ارائه کنند.
شاکی پرونده دیوان عالی، میریام ایمز، یک زن سفیدپوست مستقیم است که ادعا می کند طبق پوشش قبلی Law.com از سمت مدیریتی که در آن زمان توسط یک مرد همجنس گرا اداره می شد، تنزل یافته است. او ناموفق به دنبال ترفیع برای شغلی بود که بعداً توسط یک زن همجنسگرا به دست آمد.
همانطور که او در مخالفت خود در پرونده سلاح های بیولوژیکی نوشت، دادگاه های استیناف فدرال در مورد اینکه آیا اعضای گروه اکثریت باید پیشنهاد ویژه ای در پرونده های تبعیض ارائه دهند یا خیر تقسیم شده اند.
هو گفت که نباید اختلافی وجود داشته باشد که سفیدپوستان از حمایت های قانونی مشابه هر گروه نژادی دیگر برخوردار هستند.
هو گفت که اساتید حقوق می دانند که سفیدپوستان خشمگین از تنوع نژادی می ترسند و انجیلی های سفیدپوست در حال جنگ با دموکراسی هستند. به دانش آموزان گفته می شود که صحبت کردن با سفیدپوستان می تواند شما را از بین ببرد.
او نوشت: «بنابراین جای تعجب نیست که مؤسسات فزاینده ای بر این باورند که مجوز فرهنگی برای تحمل (اگر نه تشویق) نژادپرستی ضد سفیدپوستان، تحت پوشش ترویج تنوع، دارند. نژادپرستی در حال حاضر داغ و سکسی است، تا زمانی که علیه سفیدپوستان باشد.»
مارتین سیرکل، وکیل این دانشجو، به رویترز گفت که از دادگاه عالی می خواهد که این پرونده را بررسی کند. BW در برابر ناحیه مدرسه مستقل آستین.
منبع: https://www.abajournal.com/news/article/5th-circuit-splits-on-students-claims-he-was-bullied-for-being-white/?utm_source=feeds&utm_medium=rss&utm_campaign=site_rss_feeds